言都是以事实为依据，以法律为准绳判案，但是法律从无外乎人情世故，一些法官的个人信仰和价值观念也会导致自由裁量的轻重不一，同案不同判的情况在我国也是时有发生。

    这次审理案件的法官是一个光头的眼镜男，旁边是两个长得像阿姨的陪审员，看起来也是老油条了。

    书记员是一个二十多岁的女人，长得并没有在老家的基层法院鉴调的那次遇到的书记员艾秋露那么好看，说是平庸都算是抬举她了。

    我们原告方今天先到庭，而被告方目前还没出庭。

    我已经迫不及待地想要看到阮雅铃今天的着装和精神风貌了。

    「我们既是对手，也是朋友。」

    她在上省城的前一天其实是和我各自收拾行李的，但是我还问她跟我做对家会不会觉得尴尬，但是她却笑着说出了这句话。

    其实当事人的爱恨情仇和律师真没多大关系，而我和她非同寻常的同居关系也注定了这场激动人心的庭辩不会过于血腥。

    「那你一定要加油，别到时候输了哭鼻子…」

    我还是忘不了她要强的性格，之前她打一个二审的民事官司的时候特别认真，法院驳回上诉的时候差点把她气哭了。

    「这次随缘吧。反正我都觉得我的当事人在胡闹，本来想给她轻罪辩护的，非要无罪…」

    阮雅铃虽然好胜，但是律师显然也是知道怎么打官司胜率最高的。

    作为法援律师，她的当事人是冯蔚那一家子，没有一个省油的灯，自然会和她有不小的分歧。

    她当然知道我方的证据很充足了，不然也不至于立案得这么轻松。

    加上后面网上的舆论倒戈，这种风口浪尖的案件如果